Waarom is dit relevant voor mijn OR?
OR-Online redactie
De voorzitter van de RvC heeft de verantwoordelijkheid genomen om tegen de overname van PPG te stemmen. In het belang van de onderneming en de werkgelegenheid. Dat wordt uitgevochten tot in de ondernemingskamer. De partijen zijn AkzoNobel en twee hedgefonds uit Amerika. Hier speelt het verantwoordelijkheidsgevoel bij AkzoNobel terwijl de hedgefonds gaan voor het geld. De or kan in zijn contacten met de RvC niet buiten een dit conflict blijven en moet daarover een mening geven. Daardoor draagt de or ook mee aan deze verantwoordelijkheid en het gevoel daarover.
Brontekst:
Verzoek aandeelhouders AkzoNobel afgewezen
Elliott Advisors en York Capital, twee aandeelhouders van AkzoNobel, kunnen AkzoNobel op dit moment niet dwingen een bijzondere aandeelhoudersvergadering (bava) uit te schrijven waarin wordt gestemd over het ontslag van de voorzitter van de Raad van Commissarissen (RvC) Antony Burgmans. Het verzoek dat zij hiervoor indienden bij de rechtbank is voorbarig en kan om die reden niet worden gehonoreerd. Dat heeft de voorzieningenrechter bepaald.
Volgens Elliott en York heeft RvC-voorzitter Burgmans de overnamevoorstellen van het Amerikaanse bedrijf PPG, eerder dit jaar, onvoldoende serieus in overweging genomen. Daarom eisten zij een bava waarin de top van AkzoNobel verantwoording zou afleggen over de gang van zaken omtrent de overnamestrijd met PPG, waarna gestemd zou worden over het ontslag van de voorzitter van de RvC.Rechtennieuws.nl