OR-Online redactie:
Een heftige discussie over de taak van de accountant is losgebarsten. Tot op heden is de uitslag nog onvoorspelbaar. Maar wel van belang. Want als de accountants gelijk krijgen en het geen taak is van de accountant dan is de vraag wie dat dan in de gaten moet houden. Want bij ING is het gewoon tussen wal en schip terecht gekomen. Misschien een agendapuntje voor de or?
Een heftige discussie over de taak van de accountant is losgebarsten. Tot op heden is de uitslag nog onvoorspelbaar. Maar wel van belang. Want als de accountants gelijk krijgen en het geen taak is van de accountant dan is de vraag wie dat dan in de gaten moet houden. Want bij ING is het gewoon tussen wal en schip terecht gekomen. Misschien een agendapuntje voor de or?Brontekst:
ING-zaak legt terugkerende vraag weer bloot: hoort fraudebestrijding tot taak van accountant?
Hoe kan het dat een accountant zijn goedkeuring geeft aan jaarrekeningen van een bank, terwijl die onderneming ondertussen witwasconstructies faciliteert? Die vraag dreigt weer de kop op te steken na de recente megaschikking van ING met het Openbaar Ministerie (OM) in vier witwaszaken.FD