In een column In het FD van woensdag 23 februari geeft Mathijs Bouman een inkijkje in de opvattingen van een van de grootste voorstanders van BREXIT, de Londen burgemeester Boris Johnson.
Citaat: “Grappig nieuws uit Brussel: dierlijke mest in Europa moet voortaan overal hetzelfde ruiken. De Europese Commissie zal speciale speurneuzen in dienst nemen om dit te controleren. Minstens zo grappig: dezelfde Commissie staat op het punt om het eten en produceren van worstjes te verbieden. En (grappig!) slakken moeten we van Brussel voortaan beschouwen als een soort vis.
Nog leuker: de Europese Commissie zal binnenkort genietroepen vragen om mijnen te plaatsen onder het eigen hoofdkwartier, het Berlaymontgebouw in Brussel. Er is asbest gevonden in dat gebouw, dus men gaat het opblazen.
Allemaal onzin natuurlijk. Maar wel onzin uit de krant. Uit de Britse Daily Telegraph om precies te zijn. Geschreven tussen 1989 en 1994 door de jonge en ambitieuze Brusselse correspondent van dat moment: Boris Johnson, tegenwoordig burgemeester van Londen, zwaargewicht van de Britse conservatieve partij en sinds zondag uitgesproken voorstander van een Brexit.” Tot zover het citaat van Matijs Bouman.
De man heeft dus bewust de sfeer gecreëerd dat in Brussel vooral overbodige en onzinnige dingen worden besloten. Daarmee is het klimaat in Engeland over Brussel negatief bepaald. En heeft Boris Johnson zijn eigen bedje als politicus gespreid. Nu is hij voorstander zijn van zijn eigen opgetuigde Brexit. De opvattingen van veel burgers in Engeland over de samenwerking in Europa zijn dus gebaseerd op misinformatie en negativisme.
En denk nu niet dat dit alleen in Engeland het geval is. We weten dat ook bij ons in radio en tv uitzendingen en in de kranten een selectief gezelschap optreedt. Dat er een actie is over een referendum over de relatie met Oekraïne waar de regering al mee ingestemd heeft. En er wordt doodleuk gedaan alsof de regering aan de uitslag van een raadgevend referendum enig gewicht zal toekennen. Op z’n Hollands gezegd voel ik mij door de actiegroep die dit op gang gebracht heeft gewoon belazerd.
Het geheel is gebaseerd op mis-informatie en het achterwege blijven van een standpunt van de regering die op Europees niveau al ingestemd heeft. Het doet mij denken aan al die verhalen in het verleden van or-en die altijd twijfelden over de informatie van de directie. Uit deze praktijken blijkt weer eens dat informatie het middel bij uitstek is om te manipuleren. Het is onuitroeibaar en gebeurt op alle niveau’s
Or-en moeten daarom zeer kritisch zijn. Wie geeft de informatie en welk belang heeft die persoon of instelling om die informatie in die vorm te brengen? De spindoctors in de politiek zijn aangesteld om een zo positief mogelijk beeld van de opdrachtgever in de media te krijgen. En dat doen ze door gewoon de feiten de verdraaien en te liegen op het gedrukt staat.
“Let op je woorden”, is een verkeerd gezegde, het moet zijn let op de woorden van de anderen.