De bankierseed is net als zoveel onderwerpen gewoon te vinden op internet. Dit is een kopie van het formulier dat bankiers en leidinggevenden moet bevestigen met een eed. De bankierseed bevat de volgende tekst:

• Ik zweer/beloof dat ik mijn functie integer en zorgvuldig zal uitoefenen.
• Ik zweer/beloof dat ik een zorgvuldige afweging zal maken tussen alle belangen die bij de onderneming betrokken zijn, te weten die van de klanten, de aandeelhouders/leden, de werknemers en de samenleving waarin de onderneming opereert.
• Ik zweer/beloof dat ik in die afweging het belang van de klant centraal zal stellen en de klant zo goed mogelijk zal inlichten.
• Ik zweer/beloof dat ik mij zal gedragen naar de wetten, de reglementen en de gedragscodes die op mij van toepassing zijn.
• Ik zweer/beloof dat ik geheim zal houden wat mij is toevertrouwd.
• Ik zweer/beloof dat ik geen misbruik zal maken van mijn kennis.
• Ik zweer/beloof dat ik mij open en toetsbaar zal opstellen en ik ken mijn verantwoordelijkheid voor de samenleving.
• Ik zweer/beloof dat ik mij zal inspannen om het vertrouwen in de financiële sector te behouden en te bevorderen.

Als betrokken bankiers ook van ING deze eed hebben afgelegd dan vraag ik mij wel af wat daarvan terecht gekomen is en wat het toezicht op de naleving inhoudt. De AFM zegt daar in een toelichting over: “Het toezicht van de AFM op zowel het afleggen van de eed als het naleven ervan vindt risico-georiënteerd plaats. De verantwoordelijkheid voor uitvoering en naleving van de eed ligt primair bij de financiële onderneming zelf”.

Verder: “De eed is een moreel-ethische verklaring die moet worden afgelegd door beleidsbepalers en (een bepaalde groep) werknemers van een financiële onderneming. De eed bevat verklaringen op het gebied van onder meer het centraal stellen van het klantbelang, geen misbruik maken van kennis, geheimhouding van hetgeen is toevertrouwd en het maken van een zorgvuldige belangenafweging.”

En tenslotte: “Bij het overtreden van de eed, of het niet afleggen ervan, kan dit consequenties hebben voor de geschiktheid van beleidsbepalers. Wanneer (andere) medewerkers de eed niet afleggen of overtreden kan dit ook gevolgen hebben voor de integere en beheerste bedrijfsvoering van de vergunninghouder. De onderneming moet zelf een afweging maken of dit het geval is. De AFM en/of DNB kunnen ook overgaan tot (her)toetsing. Daarnaast is er voor banken bepaald dat er tuchtrecht van toepassing is.”

De berichten over ING volg ik via de media en Trouw en het FD. IK heb daarin heel terzijde iets gelezen over het gebruik van tuchtrecht. Maar dat was aangeduid als een mogelijkheid. Misschien heeft de ING deze zaak voor het tuchtrecht gebracht  en er niets over gemeld in de pers. Maar ik vrees het ergste. En als dat het geval is dan kan de wet en de eed bij het oud vuil.

Het is nog even afwachten maar dan moet toch merkbaar worden wat een bankierseed voor betekenis heeft.