Op 22 mei a.s. zijn er verkiezingen voor het Europees Parlement. En de werkgevers gaan daar bekendheid aan geven. Dus dacht ik dat ik ook wel wat zou kunnen schrijven. Want je weet maar nooit wat de werkgevers bedacht hebben. Maar nog meer bekendheid zal niet verkeerd uitpakken. Daarbij kan je niet voorbij gaan aan de belangen die werkgevers hebben. Merkwaardig dat de werknemers niet meewerken aan meer bekendheid. Die vertrouwen erop dat de politiek dat wel zal doen. Hoewel juist van hun kant het vertrouwen in de politiek niet zo groot is.
In de media wordt er ook extra aandacht aan besteed, daar zag ik twee hoogleraren die hun mening gaven over het nut van Europa. Niet dat je daar wijzer van wordt. Een voorstander en een tegenstander en dan mag je zelf uitmaken wie je gelooft. Dat is werkelijk niet eenvoudig, want beide waren verbaal zeer hoog begaafd. Dat heb je dan wel weer met die hoogleraren. Ook bij de politieke partijen komt je dat tegen. Voor en tegenstanders maar wie moet je geloven?
Dat is natuurlijk precies waar het aan schort. De keuze voor of tegen Europa is een onzinnige keuze. Dat is net zo’n keuze als dat je voor of tegen regen kunt kiezen. Regen is er, en Europa ook en soms heb je er last van soms niet. Als je van de regen last hebt ga je schuilen of zet je een paraplu op en dat doet men ook bij Europa. Althans als ik naar onze eigen regering kijk. Dan weer zijn ze ergens voor en dan weer tegen.
En nu gaan we de samenstelling kiezen van het Europees Parlement. Dat zijn de mensen die controle uitoefenen op de Europese Commissie, dat is het orgaan dat de besluiten over Europa neemt. Globaal gaat het om een keuze tussen rechts en links of de christelijke fractie. Er is ook een partij die tegen Europa is maar die zou ook tegen de regen zijn.
U zult het wel begrepen hebben, ik ben gewoon Europees Nederlander, zoals je ook, volgens velen, Marokkaanse Nederlanders hebt of Chinese Nederlanders. Nou ja, ik ben vooral onder de indruk van de ontwikkeling van Europa. Dat er in een periode van ongeveer 60 jaar een dergelijk samenwerkingsverband is opgebouwd is een zeer grote prestatie van de politiek.
En ja als we even kijken naar wat we er aan hebben, dan is het vrede en welvaart. Wellicht zijn er mensen die daar ook tegen zijn maar ik niet. Daar zijn inmiddels wel flinke bedreigingen voor, als je kijkt naar de conflicten in het midden oosten en in Oekraïne. Mijn mening is dan ook, dat meer Europa daarbij helpt. Dat is in het verleden bewezen. Er moet dan ook snel meer samenwerking komen tussen de defensies van de Europese landen en een energiecontract om meer onafhankelijk te worden van Rusland. Om zo maar even wat te noemen dat voor het oprapen ligt.
Want voor de bewoners en de ondernemingen is energie een levensvoorwaarde en daarvoor zijn we afhankelijk van de leveranties van een partner die de betrouwbaarheidstest niet doorstaat. Voor ondernemingen en vooral de internationale ondernemingen is Europa nog belangrijker. Ik begrijp de werkgevers ook wel. En voor het personeel is er de EUR-or. Daarmee wordt de invloed van de or vergroot tot Europees niveau. Wie in een or zou daar tegen kunnen zijn? Ga kiezen dus!!
Cor P. Berkel
redacteur OR-Online