Er is bij het parlement en de media een nimmer te verzadigen honger naar openheid. Waar komt dat vandaar? En wat levert dat dan op? Is dat ook wat waar or-en belang bij hebben.

Dat item is de laatste tijd nogal in de belangstelling geweest door de informatie die op de website Wikileaks gepubliceerd werd over de oorlog in Afghanistan. Het blijkt dat er veel meer informatie beschikbaar was in de tijd dat er door de regering besluiten over genomen werden. Die informatie was geheim en/of is niet openbaar gemaakt. De vraag is dan of die informatie de besluiten had kunnen veranderen.

Het krijgen van informatie achteraf kan dus een flink probleem vormen en daarom is openheid zo belangrijk is. Niet alleen vanwege de dreiging die er vanuit gaat maar ook vanwege de kwaliteit van de besluiten. Dit komt niet alleen voor bij de de besluiten van belangrijke instanties en instellingen maar ook in persoonlijke situaties speelt openheid een belangrijk rol.

Ik doel hier niet op de huwelijksmoraal maar bijvoorbeeld in het geval van Haider. De Oostenrijkse rechtse leider die, zoals nu blijkt, 45 miljoen euro op een bankrekening had staan, vermoedelijk afkomstig van steekpenningen. Terwijl ook de suggestie gedaan is dat het geld van Kadhafi of uit Libië afkomstig zou zijn. Inmiddels is bekend wat de rol en betekenis van Haider is geweest. Ook hier was er een gebrek aan openheid. En dat is niet per ongeluk gebeurt.

Wij kennen in ons land de politicus Wilders, eveneens een rechts politicus die geen openheid wenst te geven over de financiële bronnen waar hij over beschikt. Dat moeten toch in de loop der jaren flinke bedragen zijn om de dagelijkse gang van zaken en de verkiezingscampagne uit te kunnen betalen. Daarbij komt nog het feit dat geen enkel ander orgaan of een persoon de besluitvorming over de werkwijze van de partij kan inzien. Het feit dat de kiezers de vertegenwoordigers in de Tweede Kamer gekozen hebben maakt de partij nog niet democratisch. Geen openheid geven is dus hier wel erg riskant. Noch het parlement noch de media kunnen zich een oordeel vormen hoe de partij van meneer Wilders kan functioneren.

Voor de or is het krijgen van openheid vanzelfsprekend. Want streven naar openheid over het functioneren van de onderneming is de basis voor de or. Juist de or wil weten hoe de onderneming functioneert om de belangen van het personeel te kunnen behartigen. De or krijgt adviesaanvragen en daarbij komt het aan op de kwaliteit van de informatie. Zo zelfs dat indien blijkt, dat de or achteraf belangrijke informatie niet gekregen heeft het besluit van de ondernemer teruggedraaid kan worden door de rechter. In de huidige informatie maatschappij is het beperken van de openheid riskant en een doodzonde.

Cor P. Berkel
Redacteur OR-Online