De verkiezingen voor het Europese Parlement zijn weer achter de rug en nu begint het grote Zwarte Pieten. Wie doet het met wie en zullen de eurosceptische partijen veel invloed hebben? We zullen het zien, maar er is wel een opvallend punt wat mij enorm stoort. De media hebben veel nadruk gelegd op de eurosceptische partijen. De politieke partijen deden of het ging om voor of tegen Europa. De minister president als partijleider van de VVD voorop, noemde het een verkiezing over Nederland en Nederlandse belangen.
En dat klopt niet, dat blijkt uit de resultaten. Nergens gaat de uitkomst over Nederland en wordt duidelijk gemaakt wat de belangen zijn. Zou het echt zo moeilijk zijn om uit te leggen waar de verkiezingen over gaan? Namelijk over de samenstelling van het Europees Parlement en dat de verschillende partijen erin een eigen idee hebben over hoe het met Europa verder moet. Zo moeilijk is dat toch niet? Maar het is die vertekening van het werkelijke beeld, daar heb ik problemen mee.
En wat laat de uitslag nu laat zien? Er zijn en blijven grote pro-Europa partijen die zijn er weer sterk uitgekomen en al de andere partijen zijn versnipperd. Dat wil zeggen dat de kiezers Europa nuttig en nodig vinden en dat er over de ontwikkeling van Europa nog wel te kiezen valt. De kiezers zijn verstandiger dan menig medium, krant of radio of TV, vaak denken. En natuurlijk zijn er partijen die tegen zijn, dat komt in elk land voor en die horen er ook bij. Ook in Europa. Als kiezer wordt je niet geïnformeerd en serieus genomen en heb je achteraf het gevoel dat je stem niet gaat over het eindresultaat. Geen wonder dat de opkomst zo laag is.
Opvallend was dat de commentator Chris Ostendorf, die commentaar geeft voor de NOS vanuit Europa, er op wees dat de successen van de Nederlanders in Europese politiek er best mogen zijn, maar niet in de media en door de politieke partijen genoemd worden in ons land. Hier worden rookgordijnen opgetrokken alsof het de PVV is die Europa of Nederland omver kan werpen er een lage opkomst zal zijn en we onze autonomie kwijt raken. Ja, daar krijg je geen kiezers voor op de been.
Ostendorf had volstrekt gelijk met zijn commentaar maar daar hoor je niemand meer over. Want kritiek geven op collega’s daar moet je mee oppassen want morgen lig jezelf onder het mes. Soms is dat even niet leuk maar het stimuleert wel tot nadenken.
De or kan hiervan leren om zuinig te zijn op, en eerlijk te zijn tegen de kiezers. Ze zijn slimmer dan je denkt. Het stimuleert het opkomstpercentage als de kiezers weten dat er echt iets te kiezen valt en hun stem er toe doet. Een vertegenwoordiger moet dan ook goed in staat zijn over te brengen wat de essentiële zaken in de verkiezingen zijn. Dat is geen zwart-wit beeld maar een genuanceerde opvatting over de feiten. Dat vraagt een eerlijke houding en moed. De Europarlementariërs verwijt ik niet dat niet te hebben, maar ze kwamen te weinig aan de bak en werden overstemd door anderen die er niet toe deden.
Zoekt u contact met de kiezers en vertelt u dan alles?
Cor P. Berkel
redacteur OR-Online